ATHENS GRIGMAN: "Στον έρωτα όλα είναι πιθανά, όπως και το γεγονός ότι μια απλή γυναίκα μπορεί να βρεθεί στο πλευρό ενός πανίσχυρου άντρα, οι αντιθέσεις εξάλλου εξισορροπούν τους χαρακτήρες".
1.−Το μυθιστόρημα τοποθετεί τον έρωτα στον σκληρό πυρήνα της εξουσίας. Τι σας ενδιέφερε περισσότερο να φωτίσετε: τον έρωτα που ανθίζει παρά τις συνθήκες ή την εξουσία που αλλοιώνει τα πάντα γύρω της;
−Τον
έρωτα που ανθίζει κάτω από δύσκολες συνθήκες παρά τις αντιξοότητες που
προκύπτουν και παρά τις διαφορές, καθώς ο ένας είναι Πρόεδρος μιας μεγάλης
χώρας και η άλλη, απλή εκπαιδευτικός.
2.
−Η Αναστασία είναι μια Ελληνίδα φιλόλογος, εκτός πολιτικού συστήματος. Πόσο
συνειδητή ήταν η επιλογή μιας «απλής» γυναίκας απέναντι σε ένα πανίσχυρο άνδρα
και τι συμβολίζει αυτή η αντίθεση για εσάς;
−Στον
έρωτα όλα είναι πιθανά, όπως και το γεγονός ότι μια απλή γυναίκα μπορεί να
βρεθεί στο πλευρό ενός πανίσχυρου άντρα. Οι αντιθέσεις εξάλλου εξισορροπούν
τους χαρακτήρες.
3.
− Το σχέδιο «Καλυψώ» φέρει έντονο μυθολογικό φορτίο. Τι σημαίνει αυτή η κωδική
ονομασία μέσα στο έργο και πώς συνομιλεί με την έννοια της αποπλάνησης, της
αναμονής και της παγίδευσης;
−Μου
αρέσει η ελληνική μυθολογία και οποιαδήποτε αναφορά προσδίδει ελληνικότητα στο
βιβλίο. Σ’ ένα περιβάλλον μυστικοπάθειας η κωδική ονομασία «Καλυψώ», μόλις
προφέρεται, αμέσως κατακτά όλη την προσοχή του Προέδρου. Ο όρος δεν είναι
τυχαίος, καθώς περιλαμβάνει την έννοια του «κρύβω».
4.
− Στο βιβλίο, τα προσωπικά συναισθήματα μπλέκονται με τη γεωπολιτική και τη διπλωματία.
Πόσο εύκολο είναι, τελικά, να υπάρξει αληθινή οικειότητα όταν κάθε κίνηση
παρακολουθείται και κάθε σχέση μπορεί να εργαλειοποιηθεί;
−Σίγουρα
δεν είναι εύκολο να υπάρξει αληθινή οικειότητα, όταν παρακολουθούνται και
εννοείται ότι θα προσπαθήσουν κάποιοι να εκμεταλλευτούν μία τέτοια σχέση. Αυτά
είναι κάποια από τα θέματα που προσπαθώ να αναδείξω.
5.
− Ο έρωτας παρουσιάζεται ως δύναμη ανατροπής ή ως μια ακόμη μορφή ελέγχου;
Μπορεί να λειτουργήσει απελευθερωτικά μέσα σε ένα αυστηρά ελεγχόμενο περιβάλλον
όπως το Κρεμλίνο;
−Ο
έρωτας παρουσιάζεται ως δύναμη ανατροπής σ’ ένα πλαίσιο κοινωνικό. Η Αναστασία
δεν ανήκει στο σύστημα, ούτε και στον κύκλο του Προέδρου. Συν το γεγονός ότι
είναι Ελληνίδα και πολύ νεότερή του. Παρά τις αντιξοότητες λοιπόν, ο έρωτας
λειτουργεί απελευθερωτικά στην περίπτωσή τους. Τους απελευθερώνει από τους
ενδοιασμούς.
6. − Πόσο σας απασχόλησε η ηθική
διάσταση μιας σχέσης όπου η ανισορροπία ισχύος είναι δεδομένη; Μπορεί μια
τέτοια σχέση να είναι πραγματικά ισότιμη;
−Σίγουρα
υπάρχει ανισορροπία ισχύος εξωτερική, ωστόσο μέσα στη σχέση μπορεί να
ανατραπεί. Η Αναστασία, μια απλή εκπαιδευτικός, γίνεται η «αχίλλειος πτέρνα»
ενός ισχυρού άντρα, αλλά ταυτόχρονα αυτό της προσδίδει δύναμη.
7. − Το ιστορικό και πολιτικό
πλαίσιο είναι πολύ συγκεκριμένο (Μόσχα, 2019). Τι ρόλο παίζει ο χρόνος και ο
τόπος στη διαμόρφωση των επιλογών των ηρώων και θα μπορούσε αυτή η ιστορία να
ειπωθεί αλλού;
−Εφόσον
πρόκειται για αισθηματικό μυθιστόρημα, το τοποθετώ το 2019 για να μην υπάρχει
σύγχυση με πολιτικές συγκυρίες. Χρησιμοποιώ κάποιες ιδιότητες υπαρκτών προσώπων
και γι’ αυτό θεωρώ ότι δε θα μπορούσε να τοποθετηθεί αλλού. Επιπλέον, ήθελα
έναν ήρωα με δυνατή και ταυτόχρονα αμφιλεγόμενη προσωπικότητα και μια ηρωίδα -
συνδετικό κρίκο με τον Έλληνα αναγνώστη.
8. − Αν ο αναγνώστης κρατήσει κάτι
μετά την τελευταία σελίδα, τι θα θέλατε να είναι: η δύναμη του έρωτα, η μοναξιά
της εξουσίας ή το τίμημα των επιλογών μας όταν διασταυρώνονται με την Ιστορία;
−Θα
ήθελα να κρατήσει τη δύναμη του έρωτα, ενός έρωτα που μπορεί να είναι
ανατρεπτικός και σαρωτικός, που καθοδηγεί ακόμη και τους πιο ισχυρούς άντρες. Η
ιστορία μάς έχει δείξει τέτοια παραδείγματα.
Βλάρα Αλεξία

Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου