Διαβάσαμε και προτείνουμε: «Ο 12ος Πλανήτης» – Zecharia Sitchin
Η βασική ιδέα είναι εντυπωσιακή. Σύμφωνα με τον Sitchin, οι Ανουννάκι ήρθαν στη Γη αναζητώντας χρυσό, δημιούργησαν γενετικά τον άνθρωπο και επηρέασαν καθοριστικά την εξέλιξη του πολιτισμού. Ο συγγραφέας προσπαθεί να στηρίξει αυτή την αφήγηση σε σουμεριακά και βαβυλωνιακά κείμενα, σε αρχαίους μύθους και σε αστρονομικές αναφορές.
Εδώ όμως βρίσκεται και το μεγαλύτερο πρόβλημα του βιβλίου. Ο Sitchin παρουσιάζει τις δικές του ερμηνείες αρχαίων κειμένων ως πραγματικά γεγονότα, ενώ η ακαδημαϊκή μελέτη της Μεσοποταμίας δεν αποδέχεται αυτές τις μεταφράσεις και ερμηνείες. Οι ειδικοί στη σουμεριακή και ακκαδική γλώσσα έχουν αμφισβητήσει έντονα τον τρόπο με τον οποίο ο συγγραφέας διαβάζει τις αρχαίες πηγές. Οι Ανουννάκι ανήκουν στη μεσοποταμιακή θρησκευτική και μυθολογική παράδοση και δεν αποτελούν αποδεδειγμένη εξωγήινη φυλή.
Το ίδιο ισχύει και για τον Νιμπιρού. Η ύπαρξη ενός άγνωστου πλανήτη με την τεράστια τροχιά που περιγράφει ο Sitchin δεν έχει επιβεβαιωθεί από την αστρονομία. Η θεωρία για έναν πλανήτη που επιστρέφει στη γειτονιά της Γης κάθε 3.600 χρόνια δεν αποτελεί επιστημονικά αποδεκτή εξήγηση για την ιστορία του ηλιακού μας συστήματος.
Αυτό δεν σημαίνει ότι το βιβλίο δεν έχει ενδιαφέρον. Αντίθετα, ο Sitchin ξέρει να δημιουργεί μια συναρπαστική αφήγηση. Συνδέει μύθους, αρχαία κείμενα, αστρονομία και την ιδέα της εξωγήινης ζωής και οδηγεί τον αναγνώστη από το ένα μυστήριο στο άλλο. Η δύναμή του βρίσκεται περισσότερο στη φαντασία και στην ικανότητά του να δημιουργεί ένα μεγάλο εναλλακτικό αφήγημα παρά στην επιστημονική απόδειξη των ισχυρισμών του.
Χρειάζεται, επομένως, μια καθαρή διάκριση. Η πιθανότητα ύπαρξης ζωής έξω από τη Γη αποτελεί πραγματικό επιστημονικό ερώτημα και η επιστήμη συνεχίζει να το ερευνά. Η ύπαρξη όμως των Ανουννάκι ως εξωγήινων δημιουργών του ανθρώπου, η γενετική δημιουργία του Homo sapiens από αυτούς και η ύπαρξη του Νιμπιρού όπως τον περιγράφει ο Sitchin αποτελούν θεωρίες χωρίς αποδεδειγμένη επιστημονική βάση.
Ο «12ος Πλανήτης» διαβάζεται, λοιπόν, καλύτερα ως ένα συναρπαστικό έργο εναλλακτικής ιστορίας και αρχαίων αστροναυτών και όχι ως επιστημονική μελέτη. Το βιβλίο θέτει ενδιαφέροντα ερωτήματα για την προέλευση του ανθρώπου, αλλά οι απαντήσεις που προτείνει παραμένουν αναπόδεικτες. Η αξία του βρίσκεται κυρίως στο ότι προκαλεί τον αναγνώστη να αμφισβητήσει όσα θεωρεί δεδομένα και να αναζητήσει μόνος του πού τελειώνει η πραγματική γνώση και πού αρχίζει η θεωρία.

Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου